Библиотека · Профессиональные риски

Профриски и корпоративные

Две системы с общей методологической основой и разной логикой. Понимание разницы избавляет от лишней работы.

Сравнение

ПризнакПрофессиональные рискиКорпоративные риски
ОбъектЗдоровье и жизнь работникаДостижение целей компании
ОснованиеОбязанность по Трудовому кодексуТребования к публичным обществам, решение собственника, здравый смысл
Единица учетаОпасность на рабочем местеСобытие, влияющее на цель
АппетитНулевой по тяжелым последствиямНенулевой, задается по направлениям
Кто ведетСлужба охраны трудаРиск-функция
Адресат отчетностиРуководитель, инспекция трудаПравление, комитет, совет директоров
Число позицийСотни и тысячи по рабочим местамДесятки на корпоративном уровне

Где они пересекаются

Пересечение возникает в трех точках, и все три надо оформить. Первая, тяжелое происшествие на производстве это одновременно и реализация профессионального риска, и реализация корпоративного риска, потому что за ним следуют остановка работ, проверки, штрафы, репутационные последствия и иногда потеря лицензии.

Вторая точка, корпоративный риск в области промышленной безопасности и охраны труда, который должен быть в общем реестре и иметь владельца на уровне правления. Третья, показатели охраны труда как ключевые индикаторы риска для этого корпоративного риска.

Как связать две системы без дублирования

  • Профриски остаются в своем реестре, в корпоративный они целиком не переносятся
  • В корпоративном реестре присутствует одна-две агрегированные строки по безопасности с владельцем уровня правления
  • Показатели охраны труда становятся индикаторами этого корпоративного риска, частота травм, доля устраненных высоких рисков, охват обучением
  • Используются согласованные шкалы тяжести, чтобы тяжелая травма означала одно и то же в обеих системах
  • Тяжелые происшествия автоматически инициируют пересмотр обеих оценок
  • Отчет руководству содержит и оперативные показатели безопасности, и позицию риска в общем профиле

Что показывать руководству

Руководителю не нужны две тысячи строк карт рисков. Ему нужны четыре вещи. Сколько опасностей с недопустимым и высоким уровнем осталось незакрытыми и по каким участкам. Как менялось это число за период. Что происходит с показателями травматизма и микротравм. И какие мероприятия требуют его решения по деньгам или по остановке работ.

Такой отчет умещается на одну страницу и делает разговор об охране труда управленческим, а не отчетным. Это же снимает главную жалобу служб охраны труда на то, что их не слышат. Слышат тех, кто говорит на языке решений.

Частые вопросы

Должен ли риск-менеджер заниматься профрисками

Не должен вести их сам. Полезно, чтобы он обеспечивал методологическую согласованность шкал и следил, чтобы безопасность была представлена в корпоративном реестре.

Можно ли вести оба реестра в одной системе

Можно и удобно при условии разных представлений и справочников. Общая система упрощает агрегацию и отчетность.

Кто владелец корпоративного риска по безопасности

Как правило, директор по производству или технический директор. Руководитель службы охраны труда является второй линией и не может быть владельцем.

Проверьте зрелость своей системы управления рисками

Тринадцать вопросов по пяти уровням ГОСТ Р 70350, результат сразу: уровень, три главных пробела и следующий шаг.

Евгений Теленков
Директор практики управления рисками · к.э.н. · соавтор шести ГОСТ Р
Пятнадцать лет во главе риск-функций: «Билайн», «Норникель», «Роснефть», риск-консалтинг в Ernst & Young. Директор по рискам нефтехимического мегапроекта стоимостью 20 млрд долларов. Заместитель председателя технического комитета 010 «Менеджмент риска» Росстандарта. Подготовил более 800 специалистов.
Раздел 07 · Профессиональные рискиОбзор раздела →·Вся библиотека