Назначить владельца со стороны бизнеса
- Не куратора, а человека, который принимает решения и отвечает за результат
Главная · Библиотека · Отраслевые риски · Риски ИТ-проектов
Библиотека · Отраслевые риски
Проект внедрения редко проваливается из-за техники. Он проваливается из-за неготовности данных, людей и решений, а техника лишь делает это заметным.

| Риск | Как проявляется |
|---|---|
| Неготовность данных | Миграция вскрывает дубли, пропуски и противоречия, сроки уходят вправо на недели |
| Размытые требования | Заказчик уточняет требования по ходу, объем растет, бюджет остается прежним |
| Отсутствие владельца со стороны бизнеса | Решения принимает подрядчик, потом результат не принимают |
| Недооценка обучения | Система работает, пользователи продолжают вести учет в прежних файлах |
| Зависимость от одного поставщика | Уход или изменение условий вендора останавливает проект |
| Интеграции | Смежные системы оказываются не готовы отдавать или принимать данные |
| Параллельная эксплуатация | Двойной ввод затягивается, нагрузка на людей растет, качество падает |
| Приемка без критериев | Спор о том, что считать работающей системой, начинается в конце, а не в начале |
Причина не в халатности, а в устройстве оценки. План строится по идеальному сценарию, где данные чистые, смежники свободны, а решения принимаются в день обращения. Каждое из допущений по отдельности выглядит разумным, вместе они дают срок, который недостижим.
Рабочий прием, оценивать не только длительность работ, но и время ожидания решений. В проектах внедрения ожидание согласований и предоставления данных часто занимает больше календарного времени, чем сама разработка. Если это время не заложено в план, срок сорвется независимо от качества команды.
Разбор этих приемов на процессах конкретной компании входит в программу управление рисками в ИТ.
Второй прием, обязательная фаза оценки готовности данных до начала работ. Она стоит недели и экономит месяцы, потому что переносит неприятное открытие в точку, где план еще можно изменить.
Полдня работы, которая меняет исход.
Регулярный пересмотр реестра на каждой контрольной точке, а не раз в квартал. Проектный риск живет внутри фазы и теряет актуальность вместе с ней, поэтому список рисков стареет быстро.
Отдельный статус по рискам в отчете управляющему комитету. Не список, а два-три риска, требующих решения, с указанием того, какое именно решение нужно и к какой дате. Комитет, которому показывают тридцать рисков без запроса на решение, перестает читать этот раздел.
Частые вопросы
Одна форма для любого вопроса
Расскажем о ближайших датах, предложим формат под ваш состав участников и назовем порядок бюджета.
Предпочитаете почту — напишите на info@risk-place.ru. Адрес: Москва, улица Скаковая, 32с2.